克莱门特

Alan Clement系洛克律师事务所知识产权业务组主席。 他在知识产权各个领域上均积累了丰富经验，包括诉讼、专利和商标的申请、许可以及法律咨询业务。

20多年来，Alan深度参与了众多《哈奇-伟克斯曼法案》相关的涉及多专利的复杂药品专利侵权诉讼，包括在众多案件中担任首席出庭律师。

《哈奇-伟克斯曼法案》

从书面证据开示到庭外事实证言取证、专家报告与庭外证言、法庭动议程序，再到担任首席出庭律师（包括对品牌公司的关键专家证人进行质证），Alan全面参与了此等诉讼过程。

克莱门特律师在《哈奇-伟克斯曼法案》相关方面的代表性案例包括：

• 罗纳普朗克公司诉安壮奇公司案（Dilacor）：作为律师参与关于采用Geomatrix技术的缓释型地尔硫卓的专利诉讼案件，为安壮奇公司取得和解。
• 德国赫斯特公司诉安壮奇公司案（Cardizem CD）：作为律师参与关于梯级缓释型地尔硫卓的专利诉讼案件，为安壮奇公司取得和解。
• 拜维尔公司诉安壮奇公司案（Tiazac）：作为出庭律师参与关于一款含有表面活性剂的缓释型地尔硫卓的专利诉讼案件，当庭获得认定不侵权的判决（上诉法院维持原判）[案例公报：158 F.Supp.2d 1318 (S.D. Fla. 2000)、239 F.3d 1297 (Fed. Cir. 2001)]。
• 葛兰素史克公司诉安壮奇公司案(Wellbutrin SR)：在关于水凝胶骨架和安非他酮溶出的缓释制剂的专利诉讼中，获得审判法院认定不侵权的简易判决。虽上诉法院后驳回了该简易判决，但最终该案以和解结案，并未进入审理程序[案例报告：190 F.Supp.2d 1354 (S.D. Fla. 2002) 和 344 F.3d 1226 (Fed. Cir. 2003)]。
• 辉瑞公司诉安壮奇公司案（Glucotrol XL）：作为律师参与关于格列吡嗪推挽式渗透控释片4项专利的简易诉讼程序阶段，代表安壮奇公司与对方达成和解。
• 百时美施贵宝公司诉安壮奇公司案（Monopril）：作为出庭律师参与关于福辛普利钠配方的专利诉讼案件，取得了不侵权的判决。百时美施贵宝公司未对审判法院的判决提起上诉[公报案例：343 F.Supp.2d 1124 (S.D. Fla. 2004)]。
• 瑞典阿斯特拉公司诉安壮奇公司案（Toprol XL）：作为律师参与关于溶盐选择缓释型美托洛尔技术两个专利的简易诉讼程序阶段，获得认定专利重复授权无效的简易判决与认定不公平行为不可执行的简易判决。上诉法院维持了专利重复授权无效的判决 [公报案例：2006 WL 120343 (E.D. Mo. 2006) and 494 F.3d 1011 (Fed. Cir. 2007)] 。
• 雅培公司诉安壮奇公司案（Biaxin XL）：作为律师参与关于延释型克拉霉素的药代动力学与副作用方面上的3项专利的诉讼审判阶段，通过包括上诉、事实证据与专家证言开示以及准备审前协议等的初步禁令阶段，于审判前和解结案 [公报案例：473 F.3d 1196 (Fed. Cir. 2007)]。
• 麦克尼尔公司诉安壮奇公司案（Concerta）：作为律师参与关于缓释型哌甲酯溶出与药物动力学的两个专利案件，直至审判阶段。法院作出了专利无效与不侵权的判决。上诉法院维持了专利无效的判决[公报案例：607 F.Supp.2d 614 (D.Del. 2007) 和 603 F.3d 935 (Fed. Cir. 2010)]。
• 礼来公司诉奥贝泰克公司案（Strattera）:作为首席出庭律师参与关于使用阿托莫西汀治疗注意力缺陷多动症（ADHD）的专利诉讼案件，并取得联邦地方法院的专利无效判决[公报案例：676 F.Supp.2d 352 (D.N.J. 2009)]。上诉法院撤销了该判决。
• 千寿制药株式会社诉奥贝泰克公司案（Zymar）：作为出庭律师参与加替沙星滴眼液专利诉讼案件，并取得联邦地方法院的专利无效判决 [公报案例：717 F.Supp. 2d 404 (D. Del. 2010) 和 836 F.Supp.2d 196 (D.Del. 2011) ]。上诉法院维持了该专利无效的判决。
• 千寿制药株式会社诉奥贝泰克公司案（Zymar）：作为律师参与加替沙星滴眼液专利复审诉讼案件，取得基于既判案件作出的专利权无效的简易判决[公报案例：2012 WL 4062325 (D.Del. 2012) ]。该案目前处于上诉阶段。
• 阿索尔达公司诉奥贝泰克公司案（Zanaflex胶囊）：作为首席出庭律师参与关于替尼扎定胶囊配方的禁忌食物的专利诉讼案件，取得联邦地方法院认定不侵权与专利无效的判决[案号： 2011 WL 4074116 (D.N.J. 2011)]。上诉法院维持了不侵权与专利无效两项判决。
• 远藤制药诉罗克珊实验室案（Opana ER）：作为罗克珊实验室的首席律师参与位于新泽西州、纽约州和特拉华州的三个关于羟吗啡酮的缓释、药代动力学、肾衰竭和杂质方面上专利的诉讼案件。该案目前正处于上诉阶段。
• 爵士制药诉罗克珊实验室案（Xyrem）：作为首席律师参与关于羟丁酸钠溶液剂、制造方法、治疗方法、药物间交互作用、医药套组和专用计算机分配系统等15项专利的案件。该案最终以和解结案。
• 瑞典Meda制药诉印度太阳制药案（Astelin）：作为律师参与氮卓斯汀鼻喷雾剂配方专利诉讼案件，为客户取得氮卓斯汀配方方面的和解。
• 英国Shire制药诉罗克珊实验室案（Vyvanse）：作为首席律师参与关于离胺右旋安非他命前体药物、X射线结晶学、药物动力学、防止药物滥用方法和配方等18项专利的案件。
• 千寿制药株式会社诉奥贝泰克公司案（Zymaxid）：作为律师参与加替沙星滴眼液的后续专利复审诉讼。
• 默克药厂诉罗克珊实验室案（Noxafil悬浮液）：作为首席律师参与关于泊沙康唑化学成分、多晶型、配方专利的诉讼案件。该案最终以和解结案。
• 武田制药诉罗克珊实验室案（Uloric）：作为首席律师参与关于非布索坦多晶型和粒度专利的诉讼。该案最终以和解结案。
• 阿玛林公司诉West-ward公司案（Vascepa）：作为首席律师参与关于二十碳五烯酸治疗方法的15项专利的诉讼案件。该案目前尚未结案。
• 吉利德科学公司诉广东东阳光药业有限公司案（Vemlidy）：作为首席律师参与涉及多方被告、关于抗病毒药物替诺福艾拉酚胺多项专利的诉讼案件。该案目前正在进行。
• Entresto (Sacubitril/Valsartan) 专利诉讼案：作为首席律师参与关于心脏类药物sacubitril/valsartan的跨地区专利诉讼案件。该案目前正在进行。
• Jublia案：作为首席律师参与关于抗甲真菌用药艾氟康唑多项专利的跨地区诉讼案件。该案目前正在进行。

其他知识产权诉讼案例

• Pado诉 SG Trademark Holding Co.案（手持击打按摩器）：作为律师参与目前正在进行的专利、商标与版权侵权诉讼案件。
• Nine Stars Group诉 Factory Direct Wholesalers案（感应式自动开合盖容器）：作为首席律师为客户取得了主张专利侵权无效的简易判决。
• Sears 诉 MLI Associates案（化学融雪剂）：作为首席出庭律师参与关于除冰配方2项专利的诉讼案件，并获得陪审团作出的不侵权裁决。
• Gartside案（烃类淬火裂解技术）：作为首席律师参与抵触审查程序，向联邦巡回上诉法院提起上诉[案号：203 F.3d 1305 (Fed. Cir. 2000)]。
• Spectrum 诉Sterilite案（板条箱技术）：作为专利权人的首席律师参与关于板条箱堆垛专利侵权的诉讼案件，向联邦巡回上诉法院提起上诉[案号：164 F.3d 1372 (Fed. Cir. 1998) ]。
• Seaco 诉 MLI Associate案（化学融雪剂）：作为首席律师参与抵触审查程序，向联邦地方法院提起上诉[案号：652 F.Supp.2d 244 (N.D.N.Y. 2009)]。
• 原肌酸专利公司诉欧普特蒙公司案：负责处理关于肌酸配方保健品的专利侵权诉讼，为客户达成和解。
• Forsythe诉美体小铺公司案（商标颜色）：作为首席律师参与商标权诉讼案件，为客户达成和解。
• Innovative USA 诉 Sterling案（书籍技术）：作为首席律师参与关于磁铁书专利侵权的诉讼案件，为客户达成和解。
• Versa Valve 诉 Bifold案（阀门技术）：作为律师参与关于石油平台排料阀商业外观设计侵权的诉讼案件，并为客户达成和解。
• Innovative USA诉Innovative Education案（商标）：作为首席律师参与商标侵权诉讼案件，为客户达成和解。
• Innovative USA 诉 Firefly案 （书籍技术）：作为首席律师参与专利侵权诉讼案件，达成和解。

其他知识产权领域

Alan在专利与商标申请和提供法律意见方面的经验涉及美国国内外的石油化工产品、烃裂化技术、制药技术、润滑油、化学融雪剂、聚合物工艺、硅化学、化妆品和儿童读物等领域，其中还涉及化学专利抵触审查程序方面。此外，他还具有商标权和商品外观诉讼方面的经验。

注册

• 注册专利代理人